::Miha's Tickets...::

Točno ja, mija hvala!

Na koncu NE zmaga. Kvote so zelo visoke za te štiri stave, se pa to zelo velikokrat zgodi. Pa tudi zelo nam olajša varovanje.

Miha, ni zakaj, malce sem prebrskal forum, vidim,da imaš težko delo, res pohvalno, dajat na papir kaj imaš v glavi ni tako enostavno pri zadevah kot je igranje na Betfairu zato se mi ni treba zahvaljevat, če kaj te popravim, upam, da boš komu pomogel z strategijo katero igraš,ampak vsi morajo vedeti, da noben dogodek ni enak in ni tako enostavno kakor na prvi pogled izgleda, zadeve lahko grejo tudi hudo narobe, vložki niso mali, je pa sigurno, da z nekaj modrosti in pravilnih odločitev v pravem momentu se lahko parira uspešno z strategijo katero predstavljaš.LP

pozabu sm še vprašat do kakšne mere pa vplačaš? tolko da vložek kombinecijskega listka povrneš al kako drugač? =)
pa najbrž vse vložke izenačiš da je dobitek enak?
vem da niso glih primerna vprašanja, vendar če hočem začet z varovanjem moram najprej osnove razjasnit, hvala =)

Pozdravljen Miha,
tudi jaz bi imel eno vprašanje, zanima me kako bi odigral v primeru ko ena od ekip ob polčasu vodi 2:0 ali pa je neodločeno 1:1, potem pa konec drugega polčasa recimo v 85.min pade še en gol in je rezultat 2:1?? Predvidevam, da bi najprej postavil lay over 2,5, potem pa nam še en gol to podre takrat pa je kvota na CS že preniska??
Drugače pa vse pohvale Miha...

@mija: Sigurno je res, da je vsak dogodek drugačen, ampak probam narest tako, da je dogodkov, ki nam povzročajo težve, čim manj oz. da se jih da zavarovat..Cilj je enostaven, če gre tekma v under 1.5, dobiti nazaj vložek, če pa je na tekmi veliko zadetkov, pa probat čim več iztržit, ob temu da je listek še vedno v igri. So določene situacije, v katerih se sam še kdaj lovim in učim, ampak verjamem da se bo z izkušnjami dalo iz vsake situacije izpeljat plus in seveda tud čim manjkrat ogrozit celoten vložek, kar bi blo super!

@špricer: Zdaj ne vem točno kaj misliš s tem do kakšne mere vplačam..Če misliš HT/FT, CS in CS HT/FT markete potem čist odvisno, vedno pač gledam, da je na teh 3 marketih možen dobitek okoli 100€, za kakšen izid kdaj tudi več. Če so pa kvote zelo visoke, pa vložek, na HT/FT npr. največkrat okoli 25€, razdelim tako, da na koncu pride tudi več kot 100€. Pomagaš si lahko s tem: http://www.arbcruncher.com/ . Lahko pa pogledaš par strani nazaj, kjer so vsi screenshoti, kako zgleda vsak od teh marketov pred tekmo.

@luky: Točno tak primer je bila včeraj tekma Villarreal - Huesca. Razpletlo se je sicer v redu, lay over 2.5 ob polčasu,potem pa na cs marketu podprti trije izidi. Tukaj je prisotnega tudi nekaj tveganja, predvsem zato, ker še do 78' ni bilo postavljenega lay under 3.5, ki bi ščitil več kot dva dosežena zadetka..Če pa je rezultat 2:0, potem se lahko, če je kvota dovolj nizka, postavi Lay NG na tistega, ki vodi 2:0, kar nam varuje dve stvari na enkrat. Služi kot Lay Over 2.5, prinese pa nam seveda tudi v primeru, če naslednja zadane druga ekipa. Zato se splača postaviti tak lay tudi če nas malo več stane, kvota npr. okoli 1.6.

LP!

VIdim, da na CS marketu porabiš malo, 35€ nekje? Kako to? Koliko imaš dobitek na teh rezultatih?

Hvala za odgovor Miha, zanima me pa še kako to da v soboto ko si igral nisi postavljal lay under 3,5 že takoj na začetku tekme? A si raje počakal da pade kvota in nato igral? sam to pa zna bit nerodno če kmalu pade kak zadetek ali celo dva...

@ PHOBia: Saj vedno tam nekje, če je podprt tudi AU izid, redko da pride do 40€.Prav pri tem primeru pa je bil dobitek na te rezultate okoli 100€, pri kakšnemu, ki je bil manj verjeten, kakšen evro manj.Npr. AU in 0:3, ter tudi 3:3, imajo lahko dobitek tudi malo manjši, če meniš da se to res ne bo zgodilo, tako da si lahko malo sam prilagodiš cs market..Največkrat je smiselno, da imajo npr. izidi, kjer dajo domači 3 zadetke, večji dobitek..

@luky: Čisto slučajno. Pa tudi na začetku so bile kvote previsoke.Potem med tekmo,če jo spremljaš, vidiš kako igra poteka in ali se ti splača kasneje postavit ta Lay. Seveda se lahko kdaj tudi obrne proti tebi..Recimo včeraj se za angleško nisem toliko bal glede tega Lay Under 3.5, pri dveh španskih pa sem malo tvegal, ker je šel ticket že mimo..Ampak to redko naredim, če nimam postavljenega Lay Under 3.5 pa imam potem vsaj Lay Any Unquoted.

::Sobota, 27.10.::30€; Payout: 150,9€

Aston Villa - Norwich >1.5 1.25::13€

Spoiler:

Stoke - Sunderland >1.5 1.40::123,3€

Spoiler:

Siena - Palermo >1.5 1.33::103,6€

Spoiler:

Nancy - PSG 2nd Team >1.5 1.72::56€

Spoiler:

Celta Vigo - Dep. La Coruna >1.5 1.25::-14€

Spoiler:

Odds: 5.03

+ Stake 20€; Payout: 152,4€

Total Goals Scored? 2 or 3.

Aston Vila - Norwich 2.00
Stoke - Sunderland 1.95
Siena - Palermo 1.95

123,3€ + 56€ + 13€ + 103,6€ - 14€ - 30€ Stake - 20€ Stake = 231,9€

Zakaj si se pri zgornjih primerih odločil za back 0:0 in ne lay over 1.5? In kako bi reagiral ob golu? Drugače pa

Ker so bile kvote za Over 1.5 na obeh tekmah tako visoke, da je bilo pred tekmo bolje podpreti 0:0, saj bi Lay Over 1.5 preveč stal..V primeru zadetka vprvem polčasu, bi bil potem ta Lay Over bistveno cenejši, tako da bi bil še vedno na boljšem. Če pa bi prvi zadetek padel v drugem delu, bi imel nekaj pokrito na CS HT/CS FT, bi pa se tudi reševal na CS Marketu in še vedno bi šlo z Lay Over 1.5. Če bi bil zadetek pozen pa bi se znalo v kakšnem primeru tudi kaj zakomplicirati, je pa nujno da gledaš tekmo v tem primeru,tukaj je blo dosti mirno, drugače bi že prej postavil Lay CS 0:0, sem pa pri obeh še malo tvegal..

::Nedelja, 28.10.::30€; Payout: 182,6€

Zaragoza - Sevilla >1.5 1.33::-19,9€

Spoiler:

Everton - Liverpool >1.5 1.28::62,2€

Spoiler:

Newcastle - West Brom >1.5 1.25::-26€

Spoiler:

Southampton - Tottenham 2nd Team >1.5 1.66
Ath. Bilbao - Getafe >1.5 1.25::8,2€

Spoiler:

Mallorca - Real Madrid 2nd Team >1.5 1.36

Odds: 6.08

+ Stake 20€; Payout: 152,4€

Total Goals Scored? 2 or 3.

Zaragoza - Sevilla 1.95
Everton - Liverpool 1.95
Newcastle - West Brom 2.00

182,6€ + 62,2€ - 19,9€ + 8,2€ - 26€ - 30€ Stake - 20€ Stake = 183,1€

::Ponedeljek, 29.10.::30€; Payout: 135,8€

Ceske Budejovice - Plzen >1.5 1.20::54,5€

Spoiler:

Horsens - FC Copenhagen > 1.5 1.25::67€

Spoiler:

Landskrona - Jonkopings >1.5 1.18::15,4€

Spoiler:

Almere City - Veendam >2.5 1.57::85,5€

Spoiler:

Sheffield United - Portsmouth >1.5 1.25::51,8€

Spoiler:

Valladolid - Real Sociedad >1.5 1.30::-7,6€

Spoiler:

Odds: 4.52

+ Stake 20€; Payout: 160€

Total Goals Scored? 2 or 3.

Ceske Budejovice - Plzen 2.05
Sheffield United - Portsmouth 2.00
Valladolid - Real Sociedad 1.95

54,5€ + 67€ + 15,4€ + 85,5€ + 51,8€ - 7,6€ - 30€ Stake - 20€ Stake = 216,6€

Miha Živijo!

Pohvale, dobr ti to gre in seveda hvala, da deliš z ostalimi.
Zanima me spodnja tekma. Očitno je v 88' rezultat še bil 1:1, takrat si lay-al trenutni rezultat. Izkazalo se je za uspešno, saj vidim, da se je tekma končala 2:1.
Moda sem kaj spregedal, vendar me zanima, kako bi jo odnesel v kolikor bi se končalo 1:1. Izgubil celoten vložeK?! Glede na tvoje prejšnje objave verjetno na začetku tekme nisi pokril 1:1 na CS.

Lp, Marko!


Newcastle - West Brom >1.5 1.25::-26€

Spoiler:
Lay Over 1.5 150€ 1.29, 43,5€; HT/FT 25€; CS HT/CS FT 27,5€; CS Market 26€ (brez AU)::88' Lay CS 1:1 100€ 1.22::FT 2:1, 70€ CS Market - 25€ HT/FT - 27,5€ CS HT/CS FT - 43,5€ Lay Over 1.5 = -26€

Zdravo Marko,

ne ne,če bi se končalo 1:1 bi dobil nekaj več kot 100€ na HT/FT marketu. Newcastle je ob polčasu vodil,na koncu pa nebi zmagal.Z Lay CS proti koncu tekme sem se zavaroval v primeru zadetka Newcastla, ker pri 2:1 pa bi izgubil celoten vložek.

Lp,

Živjo Miha,
kaj pa če bi te zadetek prehitel, se pravi preden bi postavil lay, kako bi se potem še lahko izvlekel??

Tukaj sem kar nekaj tvegal, kar sigurno ni v redu. In potem greš lahko iz tveganja samo še v večje tveganje. Primer..če bi zadetek za 2:1 padel kasneje, recimo od 70'-80' bi moral postaviti Lay Over 3.5. Kvota bi bila že kar visoka, zato bi bil Lay dražji, hkrati pa bi postavil Lay Under 4.5, ki pa bi bil že zelo poceni. Na CS Marketu pa bi podprl izida 3:1 in 2:2.Minus bi bil najbrž neizbežen, ampak dokler je to manjši minus ni problema..Ampak kar hočem povedat je to, da sem zasral že takoj po polčasu, ker nisem ravno okoli zadetka oz po 50' postavil Lay Under 2.5. Lahko pa tudi Lay Newcastle, ker mislim da je bila kvota že nižja..Ravno zaradi tega sem spremenil znesek Lay Over 1.5 na 200€, da je več možnosti za Laye v takih primerih..Je pa res da zelo olajša to, da sem tekmo gledal.Je vsaj malo boljši občutek pa če se ne dogaja veliko lahko tvegaš še tistih 5min več..Uglavnem tukaj me je prehitel zadetek v 55', preden bi postavil Lay-e. Se pa še sam lovim kdaj v podobnih primerih, in največkrat šele po tekmi pogruntam kaj bi bilo najboljše nardit .

::Sobota, 24.11.::30€; Payout: 168€

Sunderland - West Brom >1.5 1.33::4€

Spoiler:

Stoke - Fulham >1.5 1.33::16,5€

Spoiler:

Valladolid - Granada >1.5 1.33::4,8€

Spoiler:

Aston Villa - Arsenal First Half Goals >0.5 1.30::92,5€

Spoiler:

Malaga - Valencia >1.5 1.33::82,8€

Spoiler:

Betis - Real Madrid >2.5 1.36::-1,5€

Spoiler:

Odds: 5.60

+ Stake 20€; Payout: 156,2€

Total Goals Scored? 2 or 3.

Sunderland - West Brom 1.95
Stoke - Fulham 1.95
Aston Villa - Arsenal 2.05

4€ + 16,5€ + 4,8€ + 92,5€ + 82,8€ - 1,5€ - 30€ Stake - 20€ Stake = 149,1€

::Nedelja, 25.11.::30€; Payout: 138€

Espanyol - Getafe >1.5 1.33::31€

Spoiler:

Swansea - Liverpool >1.5 1.22::47,2€

Spoiler:

Chelsea - Man City >1.5 1.20::73€

Spoiler:

Tottenham - West Ham >1.5 1.20::-19€

Spoiler:

Atl. Madrid - Sevilla >1.5 1.25::-11,8€

Spoiler:

AC Milan - Juventus >1.5 1.28::58,6€

Spoiler:

Levante - Barcelona First Half Goals >0.5 1.22

Odds: 4.60

+ Stake 20€; Payout: 152,5€

Total Goals Scored? 2 or 3.

Espanyol - Getafe 1.95
Swansea - Liverpool 2.00
AC Milan - Juventus 1.95

31€ + 47,2€ + 73€ - 19€ - 11,8€ + 58,6€ - 50€ Stakes = 129€

Tako se dela, bravo mojster, čudi me le, da nihče nič ne pokomentira tvojih objav, ko pa so dokazano več kot odličen material za preučevanje live trejdanja, kombiniranja itd.

V pričakovanju naslednjih "zelenih" objav te lepo pozdravljam.

Hehe tenks, pomoje zato ker gre vse na isti način že neki časa..Ampak zdej sem neki malga spremenil, Lay Over 1.5 sem povečal na 200€, pa na CS Marketu podprem samo AU izid..bomo vidl kako bo šlo naprej

Lp,

nevtro je napisal/a:Tako se dela, bravo mojster, čudi me le, da nihče nič ne pokomentira tvojih objav, ko pa so dokazano več kot odličen material za preučevanje live trejdanja, kombiniranja itd.

V pričakovanju naslednjih "zelenih" objav te lepo pozdravljam.

Dobro vprašanje, zakaj nihče ne komentira. Razlogov je več. Opcija katero predstavlja Miha je opcija pokrivanje ene opcije z drugo kolikor je le mogoče, ker precej je odvisno kako se odvija situacija na terenu in ni mogoče vnaprej določiti kaj se bo v živo v danem trenutko odigralo. V živo izbira opcije in kvote katere se še splača odigrati če je potrebno. Za kaj takega moraš dobro poznati kotiranje za naprej, hočem povedat, kadar pride do spremembe rezultata on točno ve katera kvota v dani minuti bo ga pričakala in napram tega se odloči ali je še v nekem trenutku smiselno varovat neko opcijo pred spremembo rezultata. Za kaj takega je potrebna kilometrina igranja in spremljanje kvot ćez celo tekmo in vse opcije kvot. Miha si je izdelal svojo opcijo trejdanja katera mu leži in ima že precej prakse. Še en razlog je zakaj ni komentarjev, enostavno se tega ne more naučit, noben dogodek ni enak in se je treba prilagajat dogodkom na terenu.Miha lahko napiše začetne opcije strategije igranja in to je vedno napisano ampak za vnaprej se pa ne more nikogar naučit, je samo praksa in poznavanje kotiranje kvot.Vidi se, da vedno ne začne z enakimi opcijami kar pomeni, da obdela statistiko za vsako tekmo in se ravna po njej. Kaj še vpliva za nekomentiranje so vložki, tovrsno igranje je precej težko izpeljat z manjšimi vložki in vidimo ,da na dogodek ima vložke od 150€ in več kar pomeni, da mu banka to dovoljuje in z kako banko 100€ ali 200€ nimaš kaj iskat. Je zanimivo tako igranje, precej adrenalinsko saj smo vedno nekje na meji uspeha ali neuspeha, odvisni smo precej kako vse poteka na terenu in v kakih minutah padajo ali ne padajo goli. Je pa tako, včasih se izide kot namazano, včasih pa za vraga ne gre kakor bi trebalo. Mihi vsaka čast, se vidi ,da ima precej kilometrine igranja, da se spozna na svojo strategijo igranja.Ne bom postavil vprašanje ali je zlahka prišel do take stopnje in ali je lahko tako igranje, ker vem kaj bi mi odgovoril, odgovor bi bil, garanje, garanje, dosti kilometrine garanja v prazno,da prideš do takih uspehov.
Miha je dokaz več, da brez trdega dela ni uspeha, še več, če pa najdeš svojo pot igranja ali svojo strategijo katera ti ustreza, si zmagal, samo izpilit jo je treba in Miha je v tej fazi sedaj, vidim kako išče razne kombinacije za manj tveganja.Lp

Mija v bistvu si že vse napisal ja, tako da nimam kej dost dodajat..Dejstvo je da si vsak določeno stvar zamisli po svoje, in potem to proba čim bolj izpilit.Sam nenehno nekaj spreminjam in probavam, ker hočem s čim manjšim tveganjem dosečt čim boljše rezultate..Verjamem da bom še stokrat spremenu stvari, ker vem kako je šlo do sedaj. Tolkrat si rečeš evo to je pa to, pa pogruntaš da ni, al pa najdeš kej druzga, tako da nikol ne moreš rečt da si zakluču..Samo primer, trenutno razmišljam da bi HT/FT totalno ven vrgu, ker bi velikokrat pridobil, takrat ko pa bi kazalo na HT/FT, mi še vedno na sredini drugega polčasa ostane Lay na tistega ki vodi, za podoben denar..Za CS Market še vedno nisem prepričan kaj je bolje, AU ali drugi izidi..Važno je da mam vse zastavleno, verjamem pa da bom z malenkostmi prišel na same zelene rezultate, in da bo stvari, ki me lahko presenetijo, veliko manj..

Je pa vsaka pomoč fajn, in je super da ti nekdo sledi ker ti lahko da ogromno pametnih nasvetov, ki se jih sam ne spomniš..Tuki bi se še posebi rad zahvalu NEVTRO-ju, ki mi je sploh pokazal CS HT/CS FT možnost na bet365.. Upam pa da se s kakšnim dobrim predlogom ali izkušnjo najde še kdo..

Miha, za CS HT CS FT se mi zdi, da maš na paddypowerju bolše kvote.

Zadeva je genialna in Miha lahko ti dam kapo dol. Spremljam te že od vseh začetkov. Imam zabeležene vse tvoje trejde, sem si jih izvozil v excel in obdelal do potankosti. Vendar kot je rekel že Mija in kot sem ugotovil že tudi sam, se zadeve ne da naučiti, zadevo je treba znati. In ker še nimam večje kilometrine na Betfair sem obupal in te strategije nisem nikoli začel igrati. Druga stvar pa je seveda, da moraš za to strategijo imeti kar lepo banko. Samo tako naprej