strategije

Evo v to temo naj se predstavljajo različne strategije in pa seveda mišljenja ter izkušnje z njimi.

Za začetek:


Izredno dobra in ucinkovita strategija, ki lahko vodi do velikega dobicka! Potrebujemo le nekaj osnovnega kapitala in malce srece.
Pricnemo z 10€ in jih stavimo na eno, ali vec tekem, ki ima, ali imajo skupno kvoto najmanj 2,00 (vse skupaj). Od vrnjenega zneska (stava + dobicek) obdržimo 25% na racunu, vse ostalo pa ponovno stavimo v naslednjem krogu. Po petem krogu od vrnjenega zneska odvzemamo že 30%. V desetih krogih bomo zaslužili 1000€!
V kolikor nam enkrat ne uspe, se vrnemo 2 kroga nazaj. Primer. V 8. krogu nismo zadeli, zato se vrnemo v 6. krog. Naša naslednja stava bo enaka kot v 6. krogu. ce ponovno zgrešimo se vrnemo na 4. krog in nadaljujemo od tam naprej. V kolikor se vrnemo na zacetek smo izgubili le naših zacetnih 10€, vse ostalo je bil dobicek, ki smo ga dajali na stran.
Ce nam uspe 10 x zaporedoma staviti in dobiti bomo naredili cca. 1.000€ dobicka!
To strategijo lahko preizkusite na vseh stavnicah, ki so opisane na naši strani. zneske naših stav pa bomo zaokrožili, tako da bomo imeli lepše zneske. Zacnemo s stavo 10€ na kvoto 2 in zadenemo naše stanje je sedaj 20€. Od tega zadržimo 25% to je 5€, ostanek (20€ - 5€ = 15€) pa stavimo v naslednjem krogu. V drugem krogu stavimo torej 15€ na kvoto 2. Naš dobitek bo 30€, od katerega vzamemo 25% to je 7,5€. Ker bomo zneske zaokrožali, bomo zadržali le 7€ ostanek (30 -7 = 23€). Na našem racunu nam mora po stavi ostati zadržani zneski ( 5€ - 1. krog in 7€ - 2.krog. Skupaj 12€). To ponavljamo do 6. kroga, kjer zacnemo od dobitka zadrževati 30%.

Teden ali 2 nazaj sem testiral strategijo (BACK OVER 3,5 goals , LAY Any Unquoted). Igral sem z malimi zneski. Na BO 3,5 sem dal 2 €, na LAU pa 2,11 €. Na lay sem dal 0,11 € več zaradi liability-ja v primeru, da med tekmo ne bi stavil kontra.

Izbiral sem tekme med izenačenimi nasprotniki (favorit je imel kvoto vedno vsaj 2) ter tekme, kjer naj ne bi goli kar deževali (BACK OVER 2,5 > 1,. Vseeno pa tudi ni smela biti kvota za BO 2,5 prevelika, denimo več kot 2,3; saj je v tem primeru kvota za LAU blizu 20 ali celo čez 20. Ponavadi je bila kvota za LAU okrog 14 – 15.

Odigral sem okrog 30 tekem in naredil med 15 – 20 € dobička. Minus je bil zgolj na eni tekmi. Na enih par tekmah je bila 0, večina pa se je končala z dobičkom.

Kontra stave sem ponavadi sklenil med polčasom.
Če je rezultat 0-0 ob polčasu, je problem v tem, da ni likvidnosti na trgu AU. V tem primeru sem stavil samo LO 3,5 in naredil približno 1,60 € minusa, AU pa sem pustil odprto in spremljal, če bi slučajno začeli padati goli, potem bi tudi tam stavil kontra in verjetno naredil mali minus. To se mi sicer nikoli ni zgodilo, tako da sem vse take tekme brez težave spravil skozi. Vendar ne biti prepričani, da bo ob 0-0 šlo vedno gladko skozi. Na tekmi ang. Premier lige je bilo na tekmi Fulhama 0-0 ob polčasu. V 70. minuti pa že 3-1. Ne spomnim se pa končnega rezultata, ker te tekme nisem igral.

Če je 0-1 ali 1-0 ob polčasu, potem lahko stavo prodamo z malim dobičkom.
Idelalno je, če je 1-1. V tem primeru je kvota za AU enako visoka kot na začetku, kvota za Over 3,5 pa prepolovljena. Super je tudi rezultat 2-1 oz 1-2.
Pri 2-2 naredimo skupno mali minus ob polčasu. Imel sem eno tako tekmo ter sem počakal do 50. minute ter naredi skupno nulo.
Pri 2-0 oz 0-2 sem ponavadi počakal par minut 2. polčasa in takrat spet naredil skupno nulo. Razen v enem primeru se mi je zgodilo, da je padel gol za 1-2 in takrat sem imel lep dobiček.

Prava težava nastopi šele, ko ena ekipa zabije 3 gole. Imel sem le en tak primer. Tekma lige prvakov: Cluj-Braga. Bilo je nekako tako 1:0 5.min, 2:0 11.min, 2:1 17.min. Če bi se držal discipline in v tem trenutku vse skupaj zaprl, bi skupno naredil 1 € minusa. Ker pa sem iz izkušenj vedel, da je 2-1 rezultat, ki prinaša dobiček, sem se odločil, da bom počakal – NAPAKA. Vmes lepo gledam tekmo, ki so jo prenašali po TV in vidim 3-1 32.min. Sedaj je bila stava BO 3,5 že dobljena, kar mi je prineslo nekje 5 € dobička. Vendar, bi na AU naredil 12 € minusa. Odločil sem se, da počakam vsaj do polčasa. Kvota za BAU je zrasla na nekje 1,8. Nakar se v 43. minuti zgodi nova nevšečnost, rdeči karton za Brago in kvota pade na 1,5. Sedaj bi naredil nekje 15 € minusa. Če pa bi stavo AU izgubil, bi naredil 23 € misusa.
Potem pa sem pogledal, kako se je končala 1. tekma teh dveh nasprotnikov v Bragi in opazil, da je že na 1. tekmi zmagal Cluj. Zaradi tega je bilo Cluju vseeno s kako razliko zmaga in ker so že imeli 2 gola prednosti in igralca več, sem predvideval, da ne bodo intenzivno napadali. Prav tako pa se bo Braga z igralcem manj verjetno branila. Zato sem se odločil, da bom pač čakal, da kvota zraste. Prodal sem jo med 70. in 75. minuto in skupno na tekmi naredil nekje 1 € minusa. Na koncu je sicer ostalo 3-1. Če bi to tekmo igral disciplinirano, bi stave prodal v 17. minuti in ne bi imel kasneje takih težav.

Finta te strategije je, da visoke kvote hitreje rastejo in potem naredimo na enem trgu večji plus, kot na drugem minus.
Sem pa dalje razmišljal, kako bi lahko tako strategijo igral z nižjimi kvotami. Probal sem BO 2,5 in LO 3,5. Vendar v tem primeru kvota O 3,5 prepočasi raste v primerjavi s kvoto O 2,5.
Sem pa na koncu našel nov primer za to strategijo. BO 2,5 in LAY OVER HALFTIME 1,5. Odigral sem enih 5 tekem s to strategijo in vse so šle skozi. Je pa to zaenkrat še premalo število tekem. Stave pa sem prodajal med 10. in 20. minuto. Pa tudi srečo sem imel, da na nobeni od teh tekem ni padel gol na začetku. Sicer bi pol moral čakat nekaj časa, da bi kvota za Over 1,5 halftime spet nekoliko zrasla.